Der Sohn wurde ins Krankenhaus eingeliefert, um die Perianalfistel zu entfernen. Nachdem er eingeschlafen war, als er auf dem Operationstisch lag, fing das Einweg-Tuch Feuer vom elektrischen Messer. Der Vorgang wurde in einem anderen Raum mit unterschiedlicher Ausrüstung durchgeführt. Der Sohn kam mit zahlreichen Verbrennungen des Anus und des Gesäßes auf die Intensivstation. Was tun, um eine Entschädigung zu erhalten?
Der Fall sollte von der Staatsanwaltschaft untersucht werden, da es sich um eine unbeabsichtigte Bedrohung für das Leben und die Gesundheit des Patienten handelt. Nach Art. 160 § 1 des Strafgesetzbuches, wer eine Person der unmittelbaren Gefahr des Todes oder schwerer Gesundheitsschäden aussetzt, wird mit der Strafe des Freiheitsentzugs für bis zu 3 Jahre bestraft. 160 § 1 - 3 des Strafgesetzbuches gilt nicht nur für die Verursachung einer Bedrohung in einer Situation, in der vor dem Verhalten des Täters keine Gefahr für den Betroffenen bestand, sondern auch für das Verhalten des Täters, das die Bedrohung für die bereits bestehende unmittelbare Gefahr erhöht.Dies gilt insbesondere für Situationen, in denen der zur Verhinderung der Gefahr verpflichtete Täter einer ihm auferlegten besonderen gesetzlichen Verpflichtung nicht nachkommt.
Wenn im Krankenhaus ein Verbrechen begangen wurde, sollte der Staatsanwalt das gesamte Verfahren durchführen und dabei die Person angeben, die der Unterlassung schuldig ist - die Verbrennungen Ihres Sohnes. Auf der Grundlage der durchgeführten Untersuchung wird es möglich sein, eine Klage auf Entschädigung des Täters der Straftat einzureichen.
Es lohnt sich, den Schuldigen in dieser Angelegenheit zu ermitteln, da es sich beispielsweise um einen Arzt handeln kann, der medizinische Geräte missbraucht, beispielsweise um eine Krankenschwester oder einen Außenstehenden, der sich nicht um etwas gekümmert hat. Die Angelegenheit ist ernst, daher wäre es gut, einen Anwalt oder einen Ombudsmann für Patienten zu konsultieren.
Rechtsgrundlage: Das Strafgesetzbuch (Journal of Laws von 1997, Nr. 88, Punkt 553, in der jeweils gültigen Fassung).
Denken Sie daran, dass die Antwort unseres Experten informativ ist und einen Besuch bei einem Anwalt nicht ersetzt.
Denken Sie daran, dass die Antwort unseres Experten informativ ist und einen Arztbesuch nicht ersetzt.
Przemysław GogojewiczUnabhängiger Rechtsexperte, spezialisiert auf medizinische Angelegenheiten.