Operation im Laufe der Zeit, beschädigter Nerv: Ist es ein medizinischer Fehler?

Es geht um meine Mutter. Vor einem Monat kam sie mit akuten Schmerzen in die Notaufnahme (meine Mutter wird wegen Ischias behandelt und hat einen Leistenbruch), wir riefen einen Krankenwagen, sie wurde von einem Neurologen am HED untersucht, hatte eine Röntgenaufnahme und es wurde festgestellt, dass es keine Plätze für Ischias gab, weil sie haben müssen Platz für Menschen nach einem Schlaganfall. Mama konnte nicht in einem PKW fahren, also kehrten wir mit dem Krankentransport nach Hause zurück. Ihm wurde geraten, sich hinzulegen und verschriebene Medikamente einzunehmen. Nach einer Woche rief sie einen Neurologen telefonisch an, um einen privaten Besuch zu Hause zu arrangieren (Medikamente gingen zur Neige). Der Arzt war entsetzt, dass sie nicht mit akuten Schmerzen ins Krankenhaus eingeliefert worden waren. Sie verabredeten sich in ein paar Tagen zu Hause, aber der Zustand meiner Mutter besserte sich (der Schmerz war weg), als sie am Tag zuvor das Haus besuchte. Sobald der Arzt sie sah, bemerkte sie, dass ihr Fuß herunterfiel und befahl ihr, sofort ins Krankenhaus zu gehen (eine Operation war notwendig). An der Seite meiner Mutter rief sie auch einen Neurologen vom HED an (fragte, wie sie sie nicht sehen könne?). Meine Mutter kam zur ED zurück, eine MRT und eine Operation wurden durchgeführt. Die Neurochirurgin gab an, dass sie zu spät angekommen war und der Zustand, den wir zur Verbesserung der Gesundheit einnahmen (weil es nicht weh tat), bedeutete, dass der Nerv bereits schwer geschädigt war. Derzeit ist meine Mutter in der Rehabilitationsstation, sie benutzt Krücken und die Ärzte sind sich nicht sicher, ob ihr Bein zu ihrem früheren Zustand zurückkehren wird. Gibt es berechtigte Ansprüche gegen HED-Ärzte, die meine Mutter nicht zum ersten Mal ins Krankenhaus eingeliefert haben? Ist das ein medizinischer Fehler?

Medizinische Fehler in der Krankenhauspraxis und damit in der Notaufnahme des Krankenhauses können und können auftreten. Einige von ihnen haben die Folgen des Verlustes des Lebens oder der Gesundheit des Patienten zur Folge, während andere unbemerkt bleiben, weil sie rechtzeitig repariert werden, wenn sie von einem anderen Arzt bemerkt werden.

Ein Anspruch auf Schadensersatz und Entschädigung, da es sich hier um eine verlorene Gesundheit handelt, muss medizinisch dokumentiert werden, um seine Rechtmäßigkeit eindeutig zu bestätigen. In diesem Fall lohnt es sich auf jeden Fall, Rechtsbeistand in Anspruch zu nehmen oder sich an den Ombudsmann für Patientenrechte zu wenden, um weitere Informationen zu erhalten.

Der Begriff "Behandlungsfehler" bezieht sich nicht nur auf einen therapeutischen Fehler (bei der Behandlung, einschließlich eines Betriebsfehlers), sondern auch auf einen diagnostischen Fehler (bei der Diagnose). Wenn dem chirurgischen Eingriff Fachuntersuchungen vorausgehen, kann sich der diagnostische Fehler auf das Stadium dieser Untersuchungen beziehen, und seine Folge kann eine falsche Diagnose der Krankheit sein, die zu einer falschen Entscheidung über die Operation oder ihren Umfang führt. Ein Arzt kann strafrechtlich für eine Straftat gegen das Leben oder die Gesundheit des Patienten im Zusammenhang mit einer medizinischen Behandlung nur im Falle eines schuldhaften medizinischen Fehlers haftbar gemacht werden. Die Feststellung eines medizinischen Fehlverhaltens hängt von der Antwort auf die Frage ab, ob das Verhalten des Arztes in einer bestimmten Situation und unter Berücksichtigung aller zum Zeitpunkt des Verfahrens bestehenden Umstände, insbesondere der Daten, über die er verfügte oder verfügen könnte, den Anforderungen des aktuellen medizinischen Wissens und der Wissenschaft entsprach und allgemein anerkannt wurde medizinische Übung.

Rechtsgrundlage: Das Zivilgesetzbuch (Journal of Laws von 2014, Punkt 121 in der geänderten Fassung) Das Strafgesetzbuch (Journal of Laws von 1997, Nr. 88, Punkt 553 in der geänderten Fassung)

Denken Sie daran, dass die Antwort unseres Experten informativ ist und einen Arztbesuch nicht ersetzt.

Unabhängiger Rechtsexperte, spezialisiert auf medizinische Angelegenheiten.